Друзья, делюсь своей практикой!

ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к моему клиенту, пенсионеру (гр. Б), по кредитному договору, заключённому с клиентом в 2012 году (была кредитная карта с лимитом в 30 000 руб. под 29% годовых), в размере 147 000,73 руб., в т.ч.:

· основной долг – 27 495,27 руб.,

· проценты – 4130,09 руб.,

· комиссия за обслуживание карты – 900 руб.,

· ШТРАФЫ – 114 475,37 рублей!

Согласно расчетам, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита начислены банком без учета положений статьи 196,200 ГК РФ (срок исковой давности)!

Это значит, что Совкомбанк надеялся, что должник не заявит о сроке исковой давности, и дело с грабительским штрафом пройдет в суде!

Кроме того, банк имел возможность в соответствии с законодательством при нарушении ответчиками срока возврата очередной части кредита принять меры к своевременному взысканию задолженности, что им сделано не было, в результате действия банка повлияли на увеличение размера неустойки.

Почему перестал платить мой клиент? Потому что по состоянию здоровья ему пришлось лечь в госпиталь на долгое лечение, накануне в банк обращался за реструктуризацией, но он не пошел навстречу клиенту.

Гр. Б. всего выплатил Банку в период пользования кредитной картой 95 000,00 руб.

Мы предъявили возражение в суд с расчетами к 20% годовых, банк исчислял по ставке 120% годовых, которая более чем в 3,6 раз превышает сумму основного долга.

По моим расчетам, законная сумма неустойки составила 6300,00 руб.

Суд принял мои расчеты, посчитал возможным снизить размер неустойки до 7000,00 руб. И это круто!

Итого: я помогла снизить долг своему клиенту с учетом госпошлины до 43 665,37 рублей, вместо 151 140,74 руб. (разница составила 107 475,37 руб.). Ура! Клиент остался очень доволен!

Не наглейте, господа кредитные!

См.: Решение от 13.11.2019 г. № 2-3940/2019 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края о частичном удовлетворении иска.

Больше новостей